Главная arrow Новости arrow Аналитика arrow Все усилия власти направлены лишь на попытки избежать очередной масштабной девальвации

Все усилия власти направлены лишь на попытки избежать очередной масштабной девальвации

28.11.2013 г.
Когда глядишь на судорожные метания нашей власти в попытках вытащить страну из созданного ею же экономического кризиса, первое, что бросается в глаза, - отсутствие какого бы то ни было плана, стратегии страны в столь непростой обстановке.
А сегодня вообще все усилия власти направлены лишь на попытки избежать очередной масштабной девальвации.

Казалось бы, научный и интеллектуальный потенциал нашей страны (БГЭУ, 2 экономических НИИ, десятки кафедр экономики в вузах, сотни докторов и кандидатов экономических наук) должен был бы привести к формированию нескольких альтернативных стратегий для страны с последующим их обсуждением и сравнением. Так, чтобы политическое руководство страны могло бы осознанно выбирать.

Только нет ничего. Мантры либералов и ностальгические вздохи адептов Госплана не в счет: за ними нет расчета. Ни хода процесса, ни анализа вероятного воздействия на нашу экономику внешних сил. На пике кризиса президент даже обратился к белорусскому научному сообществу за помощью. Но его «А что если я ошибаюсь?» вполне дезавуировано идеологическими службами, стремящимися не допустить распространения любой критики принимаемых властью решений.

Собственно, в немалой степени виновата в сложившейся ситуации и власть: Николай Снопков, министр экономики, как-то похвалялся, что независимые экономисты не смогут подготовить никаких программ, поскольку не располагают необходимой информацией.

Как всегда, тайна остается основным оружием сохранения всевластия бюрократии. Даже сегодня, когда кризис и отсутствие перспектив выхода из него самой же бюрократии и угрожает.

Как результат - сегодня в стране нет ни одного центра, способного разработать страновую стратегию. Тем более что в погоне за «показателями» статистическая информация Белстата серьезно искажена и, как правило, для расчетов непригодна. И само же правительство, поддерживающее практику рисования показателей, оказывается лишенным объективной информации для подготовки и принятия решений.

Как пример: НИЭИ считает, что импортоемкость продукции у нас колеблется от 35% до 50%, Нацбанк оценивает импортоемкость ВВП в 66%.

Конечно, сам наш кризис, по крайней мере в своей главной части - «валютном голоде», - спровоцирован внешним воздействием.

Частью - стремительным ростом цен на нефть и энергоносители (что привело к росту потребности в валюте, в т.ч. социальной сферы и аппарата госуправления), частью - ростом потребности в валюте населения в связи с ростом его доходов.

Реальный сектор в архаичной, еще советской структуре, с изношенными, остро нуждающимися в модернизации основными фондами покрыть этот рост потребности страны в валюте оказался не в состоянии. Прошлый год показал, что рост объемов производства возможен, но рынков сбыта для дополнительно произведенной продукции нет.

Разумеется, российская нефтегазовая подпитка несколько смягчила потребность страны в валюте. Вероятно, на $2 млрд. в год. При общем дефиците в $9 млрд. Но снизить девальвациями уровень доходов населения не удалось: квалифицированной дешевой рабочей силы в Беларуси мало. Уровень ее оплаты определяется сегодня ситуацией на рынке труда России.

Однако с 2002г. по 2012.г средний уровень оплаты труда в России вырос на 472% (среднегодовой темп роста - +21,1%). Заметим, при очень скромном росте производительности труда! И под это мы вынуждены подстраиваться.

Россия, направив часть природной ренты на повышение доходов граждан, одновременно решала и проблему дефицита трудовых ресурсов в промышленности и строительстве. За наш счет. Правда, теперь Минэкономразвития РФ не прогнозирует роста зарплат до 2030г., но обоснованность прогнозов и там сомнительна.

И что за рецепты в такой ситуации родила наша «экономическая мысль»? «Рост объемов производства и экспорта». В прошлом году попробовали - «с шашками наголо». Получили рост дебиторки и на складах готовой продукции. Заморозили ресурсы. Валютная выручка реально выросла незначительно.

«Жесткая кредитно-денежная политика». Поддерживая завышенный курс рубля к доллару, ужали денежную массу. До 15% ВВП. В России - 45% ВВП, на Западе - более 100% ВВП, в Китае - 200% ВВП. Получили у себя падение объемов, волну неплатежей, рост убытков.

Кстати, не уверен, но думаю, что быстрый рост экономики возможен при денежном агрегате М2 более 100% ВВП и заниженном курсе национальной валюты. Естественно, при поддержке государством совокупного спроса.

«Модернизация». При таких ставках кредитов и при лимитах на кредиты иначе чем издевательством назвать нельзя. Даже те скудные ресурсы, что направляют на модернизацию ведущие экспортеры, используются нерационально. Что и как собираются модернизировать масса убиваемых небольших предприятий, знает только вице-премьер и главный «модернизатор» Петр Прокопович.

«Приватизация». Приватизировать доноров бюджета - без нужды как-то и не хочется. Минэкономики носится с идеей распродать небольшие предприятия - так некому. Да и a priori небольшие предприятия работают на внутренний рынок. А тут волна неплатежей от «жесткой кредитно-денежной политики» разоряет и имеющиеся частные, и госпредприятия.

Вкладывать деньги в покупку и модернизацию убитых предприятий, к тому же уже почти не имеющих квалифицированных трудовых ресурсов, много желающих быть не может.

Последняя «фишка» провластных экономистов - «слишком быстрый рост капитальных затрат». Это - те самые люди, которые в начале кризиса рекомендовали продать БелАЗ угольной компании. А теперь даже не подозревают, что наши капитальные затраты все еще меньше амортизации. Конечно, часть из них используются нерационально. Но чтобы выбраться из кризиса, капитальные затраты необходимо увеличить в разы.

Отсутствие промышленной политики - тоже политика. Только гнилая. Нам не указы и постановления с последующими разносами и увольнениями нужны, а страновая стратегия, промышленная политика, механизм анализа рынков и освоения производств под выявленные ниши. А к такой работе не готовы не только власти, но и наша «экономическая мысль». А волшебников и волшебных «моделей» нам, похоже, уже хватит.

Александ Обухович. Белгазета
 

Выгодные курсы валют 15/12

покупка продажа
USD 2,0250 2,0300
EUR 2,3860 2,3950
100 RUB 3,4400 3,4500
EUR/USD 1,1750 1,1820
все курсы

Курсы валют НБ РБ

15/12 16/12
1 USD 2,0277 2,0257 -0,0020
1 EUR 2,3963 2,3882 -0,0081
100 RUB 3,4534 3,4405 -0,0129
все курсы валют